Grønland

Sidst opdateret d. 14/1 - 2025

 

Grønland og Trumps udtalelser

 

Trumps Grønland-drama rystede Europa – nu ønsker flere en ny, nordisk union

Det er over 500 år siden, at de nordiske lande sidst var samlet i en fælles union.

TV2 d. 13/1 - 2025

...Tænk, hvis de nordiske lande gik sammen og dannede en egentlig union.
Rigsfællesskabet, Sverige, Norge, Finland og Island. Kan du forestille dig det?
Der har længe været dem, der mente, at det var muligt – og nu luftes ideen igen i kølvandet på dramaet om Grønland, hvor USA's kommende præsident, Donald Trump, ikke udelukker brugen af militær og økonomisk magt for at få kontrol over Grønland...

Læs hele artiklen

Trumps buldren og bragen trækker tunge spor. Nu vil danske politikere ikke udelukke amerikanske atomvåben i Grønland

Berlingske d. 12/1 - 2025

Trumps indtog i grønlændernes diskussion om landets fremtid har lagt en tung dyne af alvor over alt, hvad der foregår i dansk politik lige nu. Søndag eftermiddag blev dynen endnu tungere, da hverken Socialdemokratiet, Liberal Alliance eller De Radikale ville udelukke at lade amerikanerne placere atomvåben i Grønland.

Læs hele artiklen - kræver abonnement.

 

Russisk ambassadør i Danmark: USA vil have atomvåben på Grønland

BT d. 10/1 2025

USA kan have planer om at placere atomvåben på Grønland.

Midt i balladen om den amerikanske interesse for verdens største ø kommer denne anklage nu fra russisk side.

Helt præcist fra den russiske ambassadør i Danmark, Vladimir Barbin, i et interview med det russiske nyhedsbureau Ria Novosti.

I forbindelse med det, der tidligere hede Thule-basen, siger han:

»Den amerikanske Pituffik Space Base er i dag en del af USAs varslingssystem for missilangreb i Arktis, og den gennemgår en omfattende modernisering. Herunder en radar, der koster milliarder af amerikanske dollar,« siger Vladimir Barbin:

»Der bliver også skabt infrastruktur for F-35-jagerflyet, der kan bære atomvåben. Sådanne jagerfly har allerede brugt flyvepladsen i forbindelse med øvelser.«

Læs hele artiklen

 

Grønland rummer nøglen til USA's overlevelse, mener Trump.

I årevis har udenlandske virksomheder ønsket at komme ind på Grønlands undergrund.

TV2 d. 10/1 - 2025

...Til Newsmax fortalte han, at Danmark bremser grønlandske mineeventyr – og afkast for den grønlandske befolkning heraf. Men det er ikke helt korrekt.
Faktisk stoppede grønlænderne selv et stort anlagt mineprojekt ved regeringsvalget i 2021...

...Kommer ikke til at lade det trække i langdrag
Men USA-kommentator Torsten Jansen tolker Donald Trumps købsforslag som et tegn på, at den kommende præsident er ved at blive utålmodig.
- Selvfølgelig vil de betale Grønland og forhåbentligt også give en god pris for råstofferne, men de har ikke tid til at vente længere. De vil gerne have fuld kontrol med det, siger han...

Læs hele artiklen.

 

Trump Jr. kommer med hård kritik af Danmark efter Grønland-tur

TV2 d. 8/1 - 2025

Kritikken fra den kommende præsidents søn viser tydeligt, at hans tur til Grønland var præget af politiske intentioner, siger korrespondent.

...I et interview på Fox News anklager han Danmark for racisme ved at behandle grønlændere anderledes end danskere...

Læs hele artiklen

 

Grønland havde kun Danmark, indtil vigtigt øjeblik ændrede det

En handel mellem USA og Danmark i 1900-tallet hjalp Danmark til at sikre sig Grønland, som i mange år havde været en dansk koloni.

TV2 d. 8/1 - 2025

Kigger man på verdenskortet, er det tydeligt, at Grønland ligger meget tættere på USA end på Danmark.
Ja, faktisker Grønland geografisk set en del af Nordamerika, men alligevel blev det for mange år siden en dansk koloni.
I dag er der bred enighed blandt grønlandske politikere om, at Grønland en dag skal være selvstændigt, og at det ikke er til salg, selvom Donald Trump ønsker det.
Men hvordan gik det til, at Grønland overhovedet kom under dansk territorium for mere end 300 år siden? Og hvordan blev USA så vigtig en del af forholdet mellem Danmark og Grønland?...

Læs hele artiklen.

 

Kampen om Grønland

TV2 d. 6/1 - 2025

...I USA har medlemmer af Repræsentanternes Hus formuleret et lovforslag, der skal bane vejen for, at Trump kan forhandle om en overdragelse af Grønland....

Link til artiklen

greenland
Foto: Thomas Leth-Olsen, arctic view, link billede

 

Forsvarsaftale for Grønland af 1951

Danmarks natonalleksikon.

Forsvarsaftale for Grønland af 1951 blev indgået mellem Danmark og USA den 27. april 1951. Den indebærer, at USA i regi af NATO skal bistå Danmark i forsvaret af Grønland, og at USA har ret til fri adgang overalt i Grønland. Aftalen afløste Forsvarsaftale for Grønland af 1941, som var indgået af Henrik Kauffmann i Washington DC den 9. april 1941...

...Grundlæggelsen af Forenede Nationer

Forenede Nationer (FN) blev grundlagt den 24. oktober 1945, og Danmark var med som et af de oprindelige 51 medlemmer. Danmark var fra begyndelsen under pres fra FN for at ændre Grønlands status som dansk koloni...

...I forbindelse med færdiggørelse af basen i 1953 anmodede USA de danske myndigheder om at flytte indbyggerne fra det nærliggende bosted Uummannaq. De danske myndigheder gav i slutningen af maj 1953 de 116 inughuit i Uummannaq blot fire dage til at flytte 150 km nordpå til det nuværende Qaanaaq. Det var få uger inden, alle borgere i Grønland den 5. juni 1953 blev omfattet af den nye grundlov. Denne tvangsflytning er senere blevet kendt som Thulesagen...

...Den 18. november svarer H.C. Hansen i et hemmeligt brev, at Danmark ikke ønsker at blive spurgt. Dermed gav H.C. Hansen tilladelse til, at USA måtte opstille atomvåben i Grønland. Fra december 1959 til 1965 var mindst 48 atomladninger til Nike-Hercules raketter placeret på Thulebasen...

...Den officielle danske politik var, at der ikke måtte være atomvåben på dansk grund. Danmark og USA indgik derfor den 31. maj 1968 en tillægsaftale til Forsvarsaftalen for Grønland af 1951. Herefter ophørte USA med oplagring af atomvåben i Grønland og med overflyvning af grønlandsk luftrum med atombevæbnede fly...

Læs hele artiklen

____________________________

 

 

Grøndland og NMD

Information d. 26. juni 2003 side 4
Lad Grønland selv bestemme – alt andet er udemokratisk.

Link


Information d. 26. juni 2003 side 4 i 

Her kommer Jørgen Steen Nielsen i
artiklen Nej til oprustning i rummet, ind på:

- at Canada stiller sikkerhedspolitiske betingelser for at sige god for præsident Bush's missilskjold. Premierminister Jean Chretien siger nej hvis misilskjoldet bliver en del af et militær kompleks med våben i rummet.

- at den seneste perspektivplan fra den amerikanske militære rumkommando Air Force Space Command, Strategic Master Plan for tiden efter 2004, efterlader ikke megen tvivl om USA's ambition om militær oprustning i og herredømme over rummet.

- at USA's nedrustningsambassadør Eric M. Javits har gentagne gange gjort synspunktet klart: »USA ser ikke noget behov for nye aftaler om våbenkontrol for det ydre rum og modsætter sig forhandlinger om en traktat om våbenkontrol i det ydre rum.«

- at den danske regering ikke stiller med nogle betingelser ud over nogle tekniske. 

Jørgen Steen Nielsen har talt med den sikkerhedspolitiske ekspert professor Ole Wæver, Københavns Universitet, der siger at man ikke kan skille NMD og aktiviteter i rummet fra hinanden. Derfor bør Danmark som minimum stille krav om våbenkontrol for rummet.

-----------

Som fredsbevægelse er det meget bekymrende at regeringen ikke sammenkæder NMD og USA´s kommende arbejde på militarisering af rummet, samt det at de ikke stiller krav om våbenkontrol.

greenland2
Foto: Mariusz Kluzniak, sea of ice, link til billede

 

Lad Grønland selv bestemme – alt andet er udemokratisk.

Den danske regering siger formentlig ja til det amerikanske missilskjold. Det er ikke ud fra et ønske om at tage hensyn til den grønlandske befolkning, her er et flertal imod, men fordi Anders Fogh Rasmussen er enig med George W. Bush og De Konservative og Dansk Folkeparti vil støtte Venstre i Folketinget.

Når det gælder forsvars- og udenrigspolitik er Grønland, selv om vi skriver 2003, stadig underlagt Danmark som i kolonitiden, hvor statsminister H.C. Hansen i 1951 gav amerikanerne hånd- og halsret over Grønland. Stod det til grønlænderne havde de selvstyre på disse områder, men regeringen tager stilling til USA´s forespørgsel inden der forhandles selvstyre med grønlænderne om forsvars- og udenrigspolitik - dette forhandles først til september, og inden retssagen om Thule-fangernes tvangsforflyttelse i 1953, der først kommer for højesteret til efteråret. Det er en tanke værd, når Lars Emil Johansen fra SIUMUT siger: ”I tager beslutningerne og vi tager risikoen” – Hvor er den danske moral?

USA ønsker at fastsætte politikken i verdenen.

Amerikanerne har brugt ca. 150 milliarder $ på missilforsvaret ifølge Joseph Cirincione. Ved Folketingets høring oplyste han omkring det amerikanske missilprogram: De har sprængt budgetterne, de er bagud for tidsplanerne eller de fungerer ikke. For de penge kunne USA let betale Nord Korea for at skrotte sine raketter og fjerne den værste fattigdom i verden, og skabe sig masser af venner i stedet for fjender, såfremt disse midler blev brugt til at skabe en mere retfærdig verden i stedet for til oprustning.

Der er ingen trussel for et missilangreb mod USA, derimod kan man forestille sig at NMD – det nationale missil forsvar - vil fremme fremkomsten af terrorist grupper, hvis USA fører en udenrigspolitik, hvor de med magt fastsætter de internationale spilleregler og ikke overlader dette til FN.  

Palæstinensernes situation er et eksempel på hvordan USA gør som de finder rigtigt på tværs af FN. I 1967 vedtog FN Resolution 242 hvori Sikkerhedsrådet krævede en tilbagetrækning af Israels væbnede styrker fra de besatte områder. Israel har overtrådt mange FN-resolutioner, samtidig med at de har både atomvåben, kemiske våben og biologiske våben – her kunne USA have spillet en helt anden rolle. Det er klart, at det giver en reaktion i den arabiske verden. De har vente i mange år.

Også lande i Europa er ved at mærke USA´s ønske om at bestemme de internationale spilleregler i stedet for at bruge FN. Der er lagt op til at USA vil lade det få konsekvenser for Frankrig, at de ikke fulgte USA i sikkerhedsrådet, og Bush administrationen har truet med kraftige reaktioner mod Belgien i forbindelse med, at der er udsigt til at general Tommy Franks, øverst kommanderende for de amerikansk ledede styrker i krigen mod Irak, kan blive anklaget for krigsforbrydelser i Belgien.  

Nord Korea vil måske om 10 år kunne bygge en raket der ville kunne nå USA, men det ville være selvmord for Nord Korea at sende et missil mod USA. Derimod kunne man forestille sig at Nord Korea ville anvende atomvåben, hvis de blev udsat for et forebyggende angreb, som mod Irak. Hvis amerikanske tropper stormede mod hovedstaden, kunne politikkerne blive grebet af panik og sende missiler af mod USA, på denne måde vil missilforsvaret blive en nødvendig del af et angreb, hvis USA vil angribe uden at udsætte USA for missiler.

Grundlæggende internationale aftaler er i fare.  

En anden fare er truslen om et atomkapløb og dermed skrotning af Ikke spredningsaftalen, som jo bygger på, at de lande der ikke har atomvåben er garanterede, at de lande, der har atomvåben, nedruster. Hvis Kina føler sig truet af USA-missilforsvar kan man forestille sig at de ser sig nødsaget til at opruste med atomvåben. Dette kan bevirke at Indien føler sig truet og opruster, og dette kan igen få Parkistan til at opruste. Ser det ud til at missilskjoldet bliver en realitet kan det måske også påvirke vurderingen i Rusland. Hermed er grunden lagt til opsigelse af Ikke spredningsaftalen, prøvesprængningsaftalen m.m.

Udvidelse af våbenkapløbet til rummet, samtidig med at USA vil øge sin militære overmagt.

Laser våben anbragt i rummet kan bruges til at nedskyde fjentlige missiler, med disse våben kan også bruges som angrebsvåben i rapporten Joint Doctrine for Space Operations fra august 2002, tales der om sådanne angreb. Flere højtstående politikere og militær folk i USA tale også krig fra rummet.  

Kina arbejder på at få vedtaget en FN-aftale mod våbenkapløb i rummet, men USA er imod, så også her vil USA vælge sin egen vej og ikke FN-vejen.

nordlys
Nick Russill, Northen Lights (Aurora Borealis),
link til billede

Link:   

Laservåben som et angrebsvåben og militarisering af rummet, men vil blot henvise til Boeings reklame for krig med laservåben i rummet:

http://www.boeing.com/
defense-space/ic/leos/flash.html

og et par fredslinks:

Nuclear Abolition Project:

http://www.gracelinks.org/
nuke/starwars/#news

her er også link til officielle amerikanske websider som efter min mening viser,

at stjernekrigen ikke er droppet.

Og

Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space:

http://www.space4peace.org/ )